SQL Server与Oracle、DB2的性能比较 'DyOTcC5F  
2006年08月15日 &%2&/b:h2  
kP>"=^Sd1  
J<B.<;i  
　　开放性 MdN"\c !  
　　SQL Server 90)3@vb  
　　只能在Windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。 ,gdmZ4=  
　　Oracle NK]-miE`  
　　能在所有主流平台上运行（包括 Windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 w|v_V>1B  
　　DB2 #3FFEp~I  
　　能在所有主流平台上运行（包括Windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。 eY(@_qT,[  
2>$iw/T  
　　可伸缩性,并行性 '>Bgq\  
　　SQL Server 3|8RA/(a  
　　并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle -K,!('B7(|  
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 7{>swVL  
　　DB2 p@Kjs  
　　DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。 1jX1(u<  
C?^BuE}91  
　　安全性 {hQED,,c\  
　　SQL server ~]oDN^mb  
　　没有获得任何安全证书。 GF+#6C  
　　Oracle Server UwMWpb+o  
　　获得最高认证级别的ISO标准认证。 A.cp; )b  
　　DB2 G:M4H  
　　获得最高认证级别的ISO标准认证。 AV 41CwR  
sE9*L1f  
　　性能 -n[xq\ +  
　　SQL Server $<c+.|P5e  
　　多用户时性能不佳 j(\2@Dg\  
　　Oracle }`?MF""  
　　性能最高， 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 La--HX{F G  
　　DB2 H"cNEe4i  
　　适用于数据仓库和在线事物处理，性能较高。 H4u !a&  
!u:. x3  
　　客户端支持及应用模式 cx=w$*c]q  
　　SQL Server %2&WYk.d  
　　C/S结构，只支持Windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。 _+ dJ^  
　　Oracle JBbjhTv Hs  
　　多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。 ;1"'c2u  
　　DB2 "9 KEg2q*"  
　　跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户。 FiGPJ1  
S%1vd _>  
　　操作简便 0X% uV  
　　SQL Server y>tMxcm*  
　　操作简单,但只有图形界面。 yri  |h  
　　Oracle X>Mas%(  
　　较复杂, 同时提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。 M~%P@9H<  
　　DB2 ` ]s;tv  
　　操作简单,同时提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。 3BPOOgs  
"\lZ
T!  
　　使用风险 ;* !v6swz  
;|UKm&  
　　SQL Server ks8@pd3}B  
　　完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 *R8iN5^3  
　　Oracle J|f Q:.+  
　　长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 7DThit  
　　DB2 5tQrZZ  
　　在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。


[ 此贴被bitao1986在2007-03-19 13:30重新编辑 ]

这个还不能说是性能方面的比较，但是作为初步认识的对比还是很有意义的，DB2的强大很大基础上是因为IBM的硬件等相关一整套的服务