在专用连接方式中，每一个连接到数据库服务器的客户端请求，服务器会和客户端之间建立起连接，这个连接用于专门处理该客户端的所有请求，直到用户主动断开连接或网络出现中断。在连接处于空闲时，后台进程PMON会每隔一段时间，就会测试用户连接状况，如果连接已断开，PMON会清理现场，释放相关的资源。 专用连接相当于一对一的连接，能够快速的响应用户的请求。当然，在连接的时候，首先要创建PGA(Program global area)，参数pga_aggregate_target 决定可以由所有服务器进程使用的内存的总量，参数 workarea_size_policy 决定是用手动管理还是自动管理。 Z>lkBkX  
IAj(D;Q2  
如： \PS:SjaN.U  
SQL> show parameter pga_aggregate_target gGPKXX-  
a Me  
NAME                       TYPE     VALUE O V5|g:-  
------------------------------------ ----------- -------- (}hp(k$b  
pga_aggregate_target           big integer 10485760 N*0-/SMKD  
 t?/=m-|*  
SQL> show parameter workarea_size_policy C^ug<tBU>  
i/J_NR  
NAME                       TYPE     VALUE {b7
Ua`  
------------------------------------ ----------- ------ MJN3D7vIy  
workarea_size_policy           string     AUTO (2T1?i  
;bC3 "CN<  
R)B} g  
D+jQHzXJ  
　　而Pga由三部分构成，其中有可以配置的 sort_area_size，还有会话信息，堆栈空间。 >] )8I>5>  
G(s ;P!  
　　sort_area_size是用户用来排序的内存空间： "7_9gw=  
[A)YB@Do  
SQL> show parameter sort_area_size 64ia;Nn  
TXh[0"RN4  
NAME                       TYPE     VALUE 8V*^rOy  
------------------------------------ ----------- ------ z'qZ$j  
sort_area_size               integer   524288 G,Rx:_aMvY  
}C!DP @85  
*'amMG'P  
@|qmf\  
　　如果排序的数据量比较大，排序空间不够用，这时Oracle通过专用算法，对数据进行分段，分段后的数据转移到临时表空间中，在临时表空间中进行排序，完成后，再合在一起，返回给请求的用户。这是大排序为什么使用临时表空间的原因。 9A] y6;_  
sditu   
　　在专用连接中，连接所需要的资源全部在PGA中分配。该内存区为指定连接私有，其它进程不能访问。 t,$Ek(<  
P[Z:X!+)<^  
　　专用连接采用一对一的连接方式，能很的响应用户的请求，但是，如果连接用户太多时，由于要对每一个连接分配资源，因此，连接数受硬件限制比较大。为了克服这种情况，Oracle 提出了共享连接的连接方法，即用一个服务器的进程响应多个用户连接，与专用连接不同有连接时才创建PGA不同，共享连接在实例一启动，就分配指定数量的服务器进程，所用户的连接，以排队的方式，由分配器指定给服务器进程，其它的进程排队等待。只要用户的请求一执行完，就会马上断开连接，分配器会把空闲的服务器进程分配给其它排除的进程。 I9RmB8OS  
~;mVLM>O2  
　　采用共享连接可以有效的提高服务器资源的利用率，但是对一个分配器，只支持一种协议，每个分配器有自已的排队队列，在请求的任务完成后，由分配器将操作结果返回给相应的用户进程。但是共享连接的建立， 需要Oracle的监听进程、分配器、共享服务器进程才能共同完成一个连接的创建，所以连接的分配也需要一定的时间和资源。 / oa  
y/v2o"2?  
　　在共享连接中，sort_area_size 将在 SGA 的 Large_pool 中分配。 7>;tB5l  
ZlKBWb  
　　上面所说的是两种连接的创建方法和管理方法，在理想的情况下，对于长事务或大事务，使用专用连接，可以有效的提高系统的性能，减少用户等待和事务的排队，提高系统的利用率。对于超短事务和短事务、小事务，使用共享连接方式，可以在资源与效率之间达到一种平稀。比如对于OLTP 系统，使用专用连接，而对于网站等，可以使用共享连接。 {\~)s45&  
=24Ly
[#  
    那么，能不能在OLTP系统中使用共享连接呢?如果能使用，那么，能不能提高性能呢? }p't$a  
b5R]dE  
　　OLTP系统，一般而言，有较多的长事务和大事务，如用户的某几步操作，必须作为一个事务。对于这种情况，我们分析一下，看看，会发生什么样的情况： SQUl-e(4  
g7 xh;s+&Y  
　　分析首先有一个前提，那就是用户请求数要大于共享服务器进程数，否则，减去分配器管理性能支出，共享连接的性能要低于专用连接。 GFlCPDpP  
,U[{w{\  
　　如果用户请求数大于共享服务器进程数，那么肯定有请求是在排队，假定目前一个共享服务器进程正在执行一个长事务，那么请求队列就要一直等，直到当前的事务结束。从用户请求的角度看，很明显，响应的时间加长了。从服务器角度看，我们先看一下由网友 WESTLIFE_XU 提供的实例： s;].# C  
J?a2Hf  
　　共享连接和长事务是背道而驰的，长事务的共享连接会造成shared 进程的严重排队，造成性能的严重下降,给你看一个极端的例子,以前的同事公司的。 V-_Mxh:*v  
2iOy63  
　　代码: lQ
ZGX  
3&:?W,zsC  
　　
PeRJ}  
ctGjvs  
　　举个例子，200个request共享比说10个共享进程，每个shared进程在一个时间内只能处理一个request，也就是说10个进程在同一时间内只能处理10个request，如果一个request需要很长的处理，会造成其它请求的严重排队。 $e`N RsR  
tb&=~?  
　　shared进程要求客户端的每个request要特别快，如果客户端的一个request就占了很长时间，那别的request就得一直等着，共享就没有什么意义了。 UgC,=c'  
*?_E-'|-O  
　　从上面可以看出，如果在有大事务和长事务的OLTP系统中，系统会比原来更慢! Dx,g4^  
gTw:qSYhz  
　　综合来看，共享连接和专用连接各有所长，关键是看应用，能适用于自已应用的连接方式，就是好方式


[ 此贴被changelive在2007-04-20 13:43重新编辑 ]